Наблюдательный совет НАК "Нафтогаз Украины" принял решение рекомендовать Кабмину повторно назначить Андрея Коболева председателем правления компании минимум на год — до 2020 года.
Читайте такжеГройсман – Коболев. Скандал на руку Кремлю
Об этом говорится в соответствующем письме "Нафтогаза", которое есть в распоряжении редакции ЭП, адресованном премьер-министру.
Как отмечается в документе, такое решение наблюдательный совет НАК принял единогласно.
"Наблюдательный совет единогласно принял решение об осуществлении представления правительству о продлении срока полномочий Коболева А. В. в должности председателя правления "Нафтогаза" минимум на один год, то есть до 22 марта 2020 года", — говорится в письме.
Уровень заработной платы, отмечается в документе, составит 50% от месячного должностного оклада, установленного действующим контрактом. При этом Коболев, в случае восстановления в должности, не будет получать ежемесячные и квартальные премии. В то же время, он сможет рассчитывать на ежегодную премию при определенных условиях.
"Премия по результатам работы за год будет выплачиваться только при условии, что будет выполнен ряд ключевых показателей исполнения, первым и важнейшим из которых является создание до 1 января 2020 года оператора ГТС, готового к сертификации, а вторым — наращивание добычи газа в течение года", — отмечается в письме.
Как уточнили в документе, премия не будет выплачиваться, пока не будет утвержден финансовый план "Нафтогаза".
Напомним, Кабинет министров Украины заявил, что имеет исключительное право избрания и прекращения полномочий председателя и членов правления НАК «Нафтогаз Украины». Об этом сказано в уставе компании, утвержденном в 2016 году, отметили в Кабмине.
Как сообщал УНИАН, 6 марта на заседании правительства премьер-министр Владимир Гройсман заявил о том, что контракт с Андреем Коболевым, который заканчивается 22 марта, не будет продлен, а с 23 марта будет объявлен открытый и публичный конкурс с участием международных партнеров на должность главы правления НАК «Нафтогаз Украины».
Коболев, в свою очередь, заявил, что данное решение правительства противоречит украинскому законодательству и духу проводимых реформ.
